Sociologer Berättade Varför Familjelivet Går Ur Mode

Sociologer Berättade Varför Familjelivet Går Ur Mode
Sociologer Berättade Varför Familjelivet Går Ur Mode

Video: Sociologer Berättade Varför Familjelivet Går Ur Mode

Video: Sociologer Berättade Varför Familjelivet Går Ur Mode
Video: JAG ÄR FAST HOS KRONOFOGDEN... 2024, Mars
Anonim

Sociologer berättade varför familjelivet går ur mode På Facebook delade redaktören för en av sajterna annonsen hon såg i tidningen om sökandet efter en lägenhet:”Jag dricker inte, jag röker inte, det finns inga män, och det finns inga andra dåliga vanor heller.”

För många av det rättvisare könet har en man, som författaren till inlägget med rätta noterat, blivit en dålig vana och upptar ett steg på skruvpyramiden någonstans mellan alkohol och cigaretter. Men bland män finns det färre anhängare av familjevärden.

”En generation av själviska ensamstående växer? - föreslår författaren till inlägget. "Eller finns det andra skäl?"

Så varför går familjelivet ur stil?

Solo

Det behöver inte sägas att idag, för många, inte bara att gå till registret, utan att helt enkelt bestämma sig för att leva tillsammans under ett tak liknar hjältemod.

En av de mest bekväma formerna av relationer är helt enkelt möten - för kvällen, för natten, ja, för ett par dagar. Utan utmattande skyldigheter och onödig stress.

För ungefär 20 år sedan var det svårt att föreställa sig. Och en ogift kvinna väckte sympati hos många. Vid 22-23 års ålder skulle det rättvisare könet helt enkelt vara gift. Tanken att en kvinna medvetet kan avstå från familjelivets glädje verkade otrolig.

Till och med karriären för hjältinnan i sovjetfilmer fördes bara på grund av misslyckanden i deras personliga liv. Men vid första tillfället att etablera detta liv valde de gärna det.

Bachelor män var inte heller särskilt ära. En normal, fullfjädrad man skulle helt enkelt vara gift. Tja, eller snart att gifta sig.

Inveterade ungkarlar presenterades som regel som någon form av freaks.

Idag är samhället mycket mer gynnsamt för ensamstående. Dessutom verkar det ibland som att det specifikt uppmuntrar dem.

Detta är särskilt tydligt i exemplet med reklam, som är kända för att vara ett kraftfullt sätt att främja livsstil.

Hjältarna i just dessa videor är framgångsrika män och kvinnor som lever ensamma. I bästa fall med katter och kattungar som de ägnar sig åt. Glada kvinnor i negligé äter choklad, njut av dofterna av parfym. Män dricker öl, kaffe och kör någonstans med bil.

Om en man och en kvinna träffas - till exempel i ett kafé, föredrar de en kopp kaffe framför fängelse. I bästa fall kan en fri man bjuda in en gratis kvinna för en kopp samma kaffe. Men inte mer.

Familjen i reklam existerar främst som ett sätt att visa mångsidigheten hos en produkt - till exempel näsdroppar som är lämpliga för alla åldrar, läkemedel mot tyngd i magen etc.

Till och med hushållsapparater som tidigare annonserades mot familjens bakgrund erbjuds nu för singlar. Så till exempel i en av reklamfilmerna annonseras en supersofistikerad spis. Dessutom erbjuds det inte någon, utan en ensam man: "Vill du överraska din flickvän?"

- Ingenting kan göras - det kapitalistiska samhället dikterar ordningen för individer, säger psykolog Dmitry Oreshin. - De är mer fördelaktiga för honom.

Jag vill inte gifta mig

Många experter håller med honom. Som sociologer försäkrar är en ensam människa mycket mer lönsam som konsument. Det är lättare för honom att dela med pengar, eftersom han inte är pressad av behovet av att spara pengar för att undervisa barn, familjesemester etc.

University of Michigan uppskattar att enskilda individer konsumerar 38% mer mat, 42% mer förpackningsmaterial, 55% mer el och 61% mer gas per person än familjer på fyra.

Det brukade vara så att familjen var en av förutsättningarna för elementär överlevnad. Enligt ett antal experter förlorar äktenskapet nu sitt traditionella syfte.

- Tidigare fanns det en Domostroy i Ryssland. Han etablerade sina egna lagar i förhållandet mellan barn och föräldrar, mellan makar, - sa den berömda psykologen och författaren Anatoly Nekrasov. - Men en ny tid har kommit. En ny social form kom - kapitalismen, och formen av relationer i familjen, generiska former passade inte här på något sätt. Det fanns en avvikelse mellan tiden och de gamla lagarna att bygga en familj. Kontroversen växte. Familjen började förlora de fördelar som den hade tidigare. Och detta ledde till att familjen som fanns hade förstörts.

Därför ser många idag uppriktigt inte poängen med att starta familj?

Vanligt kön, vars garantist vid ett tillfälle var lagligt äktenskap, är nu tillgängligt för båda könen och utan problem med registret. Dessutom är det inte nödvändigt att ens bo tillsammans under ett tak - de ordnade ett datum medan de var borta på kvällen och åkte till sina egna lägenheter.

Inhemska problem, återigen, som män och kvinnor har lärt sig att lösa på egen hand med hjälp av många kontor.

Och slutligen har det svagare könet lärt sig att tjäna pengar, och många behöver helt enkelt inte en man som försörjare. Dessutom blir det ibland ett hinder för genomförandet.

Flera av mina vänner, som aldrig har varit gifta, är inte särskilt oroliga för detta. De anser att den största fördelen med ett fritt liv är förmågan att bygga sitt liv enligt sin egen önskan, utan att se tillbaka och inte anpassa sig till någon annan.

Familjeäktenskap

Situationen kompliceras av det faktum att äktenskapet, enligt en hel del, i huvudsak är ett legaliserat sätt att underkasta och förslava varandra. Men tidigare gick folket med på denna förslavning under påverkan av sociala attityder. Idag, när det inte längre är skamligt att vägra att gå till registret, utnyttjar människor lätt denna möjlighet.

- Äktenskapet har blivit en fristad för det mest sofistikerade exploateringen av människan - exploatering av kärlek, tror Anatoly Nekrasov. - Endast i äktenskapet kan du höra: "Jag är din man (eller fru) - varför älskar du mig inte?" Det är i äktenskapet som den djupaste illusionen uppstår - en illusion av behovet av kärlek. I själva verket är detta den största egoismen - en person vill inte ge sin kärlek utan kräver den från en annan.

För att leva tillsammans för att ge glädje åt båda måste deltagare i en familjelopp (även om det inte officiellt formaliseras) inte bara kunna ta utan också ge och ge varandra frihet.

- Mätpunkten för varje förhållande mellan en man och en kvinna är kärlek och frihet. Frihet är absolut nödvändigt! - Anatoly Nekrasov är säker. - Utan varandra kan de i princip inte existera, - är psykologen säker. Utan kärlek förvandlas frihet till ojämnhet, till anarki, till demokrati, och utan frihet blir kärlek till plikt, till plikt, till våld, till själviskhet, ger upphov till en känsla av ägande. Oftare är det bristen på frihet som förvandlar familjer till äktenskap - detta är huvudorsaken. Ett undermedvetet eller medvetet sökande efter frihet leder till skilsmässa, till sökandet efter andra former av relation.

Det är en annan fråga som, tyvärr, för många idag är den mest acceptabla formen av relationer en som inte kräver speciella kostnader.

Till exempel skilde en vän till mig ett par år efter bröllopet och sedan dess vill hon kategoriskt inte gifta sig.

"Du kan bara träffa", förklarade hon för mig.”Det är inte alls nödvändigt att leva under ett tak och ropa ut varandras ögon. Och sådana relationer ger bara glädje, till skillnad från familjerelationer. Du behöver inte anpassa dig till någon, du behöver inte hålla tillbaka framför någon. Varje möte är en helgdag.

Denna önskan om en evig semester, för ett liv som inte är belastat med ytterligare skyldigheter, blir anledningen till att människor bara ser varandra som en källa till bekvämlighet eller nöje. Och familjelivet med sina skyldigheter passar inte här på något sätt.

Och kanske ännu bättre att människor som inte är anpassade till familjelivet äntligen har fått möjlighet att klara sig utan det. Men hur mycket bättre deras liv kommer att bli av detta kan bara tiden visa.

Vad tycker de om detta

”Du kommer att säga till mig att det i ålderdomen inte kommer att finnas någon som kan ta med vatten. Men du måste hålla med om att det inte finns någon vård i åldern att ha en familj i vår tid. Varför då slösa energi och vitalitet, som kan riktas mot att uppnå ett mål, genomföra en idé etc.”. Tjuv

”Ensamhet är populärt bland människor som är självsäkra, självförsörjande, kreativa och kreativa. Eftersom ensamhet är vägen till perfektion. Inessa

”Många kvinnor drivs av rädslan för att vara ensamma i ålderdomen. Därför sätter de rekord över gemensamt olyckligt liv. Maya Simakina

"Tack Gud att människor har börjat förstå att värdet av relationer ligger i deras kvalitet och inte i deras närvaro." Ekaterina Deulina

"Ny affär"

Rekommenderad: